契約ってなに？ 美味しいの？
アメリカが、中国製品に２５％の制裁関税を発動するらしい。
理由は知的財産の侵害である。
契約を守らない相手に、毅然とした態度を示したということだと思う。
中国のネズミーランド（ディズニーランドのパクリ遊園地）、韓国初のスナック菓子で人気のセウカンは、かっぱえびせんそっくりだ。ハイチューがマイチューになったり、イチゴの苗が風に乗って飛んできたり、アジアでは枚挙に暇がない。
問題は、僕たちの旧ステージキッズである。
『あっとステージ』という商品名で、勝手に売り出し始めた業者（日本のね）が現れたのだ。
どうゆうつもりなのだろう？
日本もアジアなので致し方なしなのだろうか。
アメリカのように毅然とした態度で挑みたいのだけど、どうすればいいか悩ましい。怒るというより困っている。こんな相手と、争ってもいいことなどないのだ。
例えば、クルマを製造委託したアジアの会社があって、売れることが分かると自分で販売すると主張された感じだ。
「これからは自分たちでクルマを作って売るから、あなたたちは出ていってください。あなたはもう、いらないね」
「でも、僕たちがアイデアを出し、契約し製造を依頼し広告をし料金もきちんと払ってる。ひどいじゃないか」
「これを作ってるのは我社です。アイデアは、私たちのモノだから見解の相違よ」
「一体、どうしたいの？」
「我社の傘下に入り、あなたたちはこれまで通り営業を続ければいいよ」
「嫌だ」
「じゃぁ、もう作らないよ。製造を怒らしたら商売できなくなるだよ。ゲヘヘヘヘ」
で、自分たちで売り出す。
契約なんて紙切れ、ひどい話である。
また、素晴らしいアイデアを出し新製品を開発して、みんなに喜んでもらえばいいじゃないか。という考えもある（そうしています）。
パクる会社の相手をするほど暇じゃないし、争えば嫌な思いもするだろう。
旧ステージキッズには値段がついているから請求してみようかな。その会社が買ったことにはなるから。
請求すると、相手は激怒したりするのだろうか？
ブログテーマにパクリ問題をつけ加えてみた。これからも出くてるかもしれないからね。
今後どうなるのだろう？ 当事者だけど、アクションをし見守りたい。
文：紙本櫻士
【人気記事】
コメントをお書きください